Premi Nazionali 2023-2024

[aladar]

STAGIONE SPORTIVA 2024/2025
COMUNICATO UFFICIALE N. 2

Il Comitato Nazionale

viste le proposte formulate

delibera

di assegnare i Premi Nazionali per la stagione 2023/2024, come segue:


Premio Stefano FARINA
Arbitro CAN meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Orsato Daniele
Sezione di Schio

Premio Giovanni MAURO
Arbitro della massima categoria nazionale maggiormente distintosi sotto il profilo tecnico nel corso della Stagione Sportiva 2023/2024

Sozza Simone
Sezione di Seregno

Premio Andrea LASTRUCCI
Arbitro CAN 5 Élite meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione 2023/2024

Manzione Nicola Maria
Sezione di Salerno

Premio Maurizio MATTEI
Assistenti CAN meglio classificati nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Alassio Stefano
Sezione di Imperia
Meli Filippo
Sezione di Parma

Premio Claudio PIERI
Osservatore CON meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Brighi Christian
Sezione di Cesena

Luigi AGNOLIN
Arbitro effettivo CAN C meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Perri Mario
Sezione di Roma 1

Premio Sergio GONELLA
Dirigente Arbitrale regionale particolarmente distintosi nella Stagione Sportiva 2023/2024

De Santis Giuseppe
Sezione di Avezzano

Premio Concetto LO BELLO
Dirigente Arbitrale nazionale particolarmente distintosi nella Stagione Sportiva 2023/2024

Falso Marco
Sezione di Formia

Premio Riccardo LATTANZI
Presidente di Sezione particolarmente distintosi nella Stagione Sportiva 2023/2024

Ruffo Antonio
Sezione di Lucca

Premio PRESIDENZA AIA
Osservatore CON 5 meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Scapin Marco
Sezione di Bassano del Grappa

Premio PRESIDENZA AIA
Associato maggiormente distintosi per Etica, Tecnica, Organizzazione, Umanizzazione

Melis Andrea
Sezione di Cagliari

Premio PRESIDENZA AIA
Arbitro della CAN BS meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Bottalico Saverio
Sezione di Bari

Premio PRESIDENZA AIA
Osservatore Arbitrale della CON BS meglio classificato nella graduatoria di merito della Stagione Sportiva 2023/2024

Pungitore Roberto
Sezione di Reggio Calabria

[marblearch]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

[cammello]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Pensa che al loro primo annus horribilis il Premio per doti etiche e morali è stato assegnato a chi aveva una segnalazione per aver prodotto firme false. Però apri un tema importante, io voglio essere premiato per il miglior scansafatiche sezionale, mi dite sulla base di quali parametri verrò giudicato? Altrimenti questi premi associativi non hanno davvero alcuna valenza.

[marblearch]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Pensa che al loro primo annus horribilis il Premio per doti etiche e morali è stato assegnato a chi aveva una segnalazione per aver prodotto firme false. Però apri un tema importante, io voglio essere premiato per il miglior scansafatiche sezionale, mi dite sulla base di quali parametri verrò giudicato? Altrimenti questi premi associativi non hanno davvero alcuna valenza.

Condivido.

[referee15]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Ma possibile che non vada mai bene niente?
In ogni cosa che viene fatta si cerca il nero o il sotterfugio a tutti i costi.
Anzichè uno spazio per discutere arbitri.com sta diventando lo sfogo degli anonimi (e pavidi) frustrati.

[mercarte]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Ma possibile che non vada mai bene niente?
In ogni cosa che viene fatta si cerca il nero o il sotterfugio a tutti i costi.
Anzichè uno spazio per discutere arbitri.com sta diventando lo sfogo degli anonimi (e pavidi) frustrati.

I premiati possono essere i migliori non lo discuto, però è ovvio che alcuni premi non hanno nulla di oggettivo. Miglior dirigente, miglior presidente... si ma per cosa? Magari due righe in più per chiarirlo così impariamo anche a conoscere meriti a noi sconosciuti.

[cammello]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Ma possibile che non vada mai bene niente?
In ogni cosa che viene fatta si cerca il nero o il sotterfugio a tutti i costi.
Anzichè uno spazio per discutere arbitri.com sta diventando lo sfogo degli anonimi (e pavidi) frustrati.

I premiati possono essere i migliori non lo discuto, però è ovvio che alcuni premi non hanno nulla di oggettivo. Miglior dirigente, miglior presidente... si ma per cosa? Magari due righe in più per chiarirlo così impariamo anche a conoscere meriti a noi sconosciuti.

Giusto per discutere e non sfogare soltanto la mia frustrazione si potrebbe attribuire il premio al miglior presidente sezionale sulla base dei risultati conseguiti dai suoi associati nella stagione sportiva. Si potrebbe pensare al numero di passaggi ottenuti ad esempio associandolo ad un coefficiente sulla base del numero di AE.

[marblearch]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Ma possibile che non vada mai bene niente?
In ogni cosa che viene fatta si cerca il nero o il sotterfugio a tutti i costi.
Anzichè uno spazio per discutere arbitri.com sta diventando lo sfogo degli anonimi (e pavidi) frustrati.

Ahahah...nè pavido , né frustrato.
E' chiaro che tu non hai alba di come vengano scelti questi nomi.
Faresti bene a leggere e farti 2 domande sulle cose che scrivono quelli che sanno più di te.
Miglior Presidente ? Criteri ?
Miglior CRA ? Criteri?
la discussione sta qui, caro utente, ovvero : " quali i criteri di assegnazione di questi premi quale "Miglior" (dirigente).
Se tu non cogli il nocciolo di una discussione, non è colpa mia.

[referee15]

Premi, a parte quelli tecnici (che hanno un senso) …quelli soggettivi del tipo "per il miglior…." Migliore su che basi concrete?

Si sa, ricevere premi fa sempre piacere…. e pertanto diamoli...targhetta più, targhetta meno…
Basta che loro stessi ne siano consci e non li esibiscano eccessivamente…

Ma possibile che non vada mai bene niente?
In ogni cosa che viene fatta si cerca il nero o il sotterfugio a tutti i costi.
Anzichè uno spazio per discutere arbitri.com sta diventando lo sfogo degli anonimi (e pavidi) frustrati.

Ahahah...nè pavido , né frustrato.
E' chiaro che tu non hai alba di come vengano scelti questi nomi.
Faresti bene a leggere e farti 2 domande sulle cose che scrivono quelli che sanno più di te.
Miglior Presidente ? Criteri ?
Miglior CRA ? Criteri?
la discussione sta qui, caro utente, ovvero : " quali i criteri di assegnazione di questi premi quale "Miglior" (dirigente).
Se tu non cogli il nocciolo di una discussione, non è colpa mia.

Beato te che pensi che sia tutto misurabile in numeri, grammi e litri.
Se ritieni che ci siano delle irregolarità fai un accesso agli atti (Roma Via Campania 47, piano primo), altrimenti rispetta le scelte, oppure commentale nel merito se non concordi su qualche premiato in particolare.

[BlueLord]

Quantomeno i primi due premi sono in evidente conflitto, il resto è soggettivo ma di certo non ha senso dire che Orsato sia primo in graduatoria (questo il relativo premio) ma poi si dice che l'arbitro INTERNAZIONALE che si sia distinto maggiormente sotto il profilo tecnico sia un altro e non lui. Allora per quale motivo sarebbe primo in graduatoria? E la stagione di Sozza si può dire buona nel finale, ma di certo non tale da ottenere questo premio. Sono premi che fanno parte di questi cerimoniali AIA che per carità ci possono stare, ma a volte sembrano maggiormente curati di aspetti che sarebbero decisamente più importanti e sembra esclusivamente sfarzo piuttosto che altro.