CORSO DI QUALIFICAZIONE AA

[LeaderSheep]

Devo dire, con profondo rammarico, che ormai la maggioranza parla o scrive solo per sentito dire, dando per assodate illazioni e supposizioni senza neppure il minimo riscontro. Una cosa è esprimere la propria opinione, cosa del tutto diversa etichettare in modo spregiativo questo o quel soggetto o avvenimento. Ad esempio, si dice che poteva individuarsi il Presidente della Commissione di una diversa regione, ma magari non si è tenuto conto che i componenti del Comitato Nazionale sono otto e i candidati di solito sono una quarantina provenienti da tutte le regioni. A parte che, come già qualche altro utente ha scritto, l'incidenza della Commissione sull'esito delle prove è pari a zero: i test atletici vengono effettuati con le fotocellule e un display mostra a tutti i presenti i tempi delle prove; i quiz tecnici e i video-test sul fuorigioco vengono corretti singolarmente alla presenza dei candidati.
Forse bisognerebbe fare una riflessione se non sia il caso di avere più rispetto per tutti coloro che si preparano a sostenere le prove, facendo anche sacrifici.

Per certi versi mi ricorda la storia della pettegola e di San Filippo Neri, che racconta di una signora che aveva l’abitudine di andare a confessarsi con San Filippo e quasi sempre il suo peccato era calunniare i vicini. Per questo motivo San Filippo le disse: “Spenna una gallina, vai per le strade di Roma e spargi un po’ dappertutto le penne e le piume. Poi torna da me!”
La signora, un po’ sorpresa della penitenza, ma ansiosa di essere perdonata, fece ciò che le era stato chiesto e, tornata dal santo, gli mostrò la gallina spiumata.
“La penitenza non è finita! – le disse San Filippo -. Ora vai per tutta Roma e raccogli le penne e le piume che hai sparso!”
“Ma è impossibile! Le piume saranno ovunque”, esclamò la signora.
“Le calunnie – le fece osservare San Filippo – sono come quelle piume: non si possono più raccogliere e ai danni fatti, non c’è rimedio”.

[varruzza]

La solfa è sempre la stessa.
Abbiamo patito condizionamenti e parzialità ed ora vediamo questo in ogni cosa, anche quando questo (forse) non c'è.
Come si può ovviare a ciò?
Una semplice parola: trasparenza totale
Questa ahimè manca e, la sua assenza, fa dubitare anche dell'unica cosa abbastanza trasparente che esiste nell'AIA ossia il corso di formazione per AA in ambito nazionale.

[cammello]

Alcuni di voi fanno la morale volendo nascondere l'evidenza dei fatti. Ma dimenticate che per un soggetto avvantaggiato c'è sempre un povero figlio di nessuno che viene escluso ingiustamente. Se i quiz vengono corrette in diretta, i test atletici fatti con le fotocellule mi spiegate a cosa serve nominare una commissione di 4 elementi + segretario se poi l'esito del colloquio non porta punteggi? Giusto per chi parla senza conoscere le norme ricordo che ci sono test attitudinali da svolgere e sui quali la soggettività di giudizio è evidente. Basterebbe, da parte del CN della "trasparenza e meritocrazia" pubblicare tutti i risultati e le mallelingue come me tacerebbero. Così come sarebbe opportuno sapere chi potrà ritentare l'anno prossimo.
"Il corso di qualificazione per l’inquadramento nel ruolo degli A.A. a disposizione della C.A.N., della C.A.N. C e della C.A.N. D è organizzato, dopo il 30 giugno di ogni stagione sportiva e prima dei raduni precampionato, dal Comitato Nazionale e ad esso potranno partecipare i soli candidati in possesso dei requisiti sopra indicati e di età previsti, per ciascun Organo Tecnico, dagli articoli 21, 22 e 23.
Durante il corso i candidati saranno sottoposti a test attitudinali, tecnici ed atletici e, al termine del corso stesso, un’apposita commissione valuterà inappellabilmente e sulla base delle risultanze dei predetti test la loro idoneità o meno a far parte del ruolo.
Il giudizio di inidoneità alla funzione di A.A. non comporterà conseguenze per gli interessati sul piano degli incarichi loro affidati, o da affidare, nell’ambito tecnico e associativo.
I candidati non idonei non possono ripetere la richiesta per l’ammissione alla qualificazione.
Gli aspiranti A.A. risultati idonei e non inclusi nel ruolo saranno, a domanda, ammessi al corso della stagione successiva solo per una volta, sempre nel rispetto dei requisiti previsti dai commi 2, 3 e 5

[javasup]

Il comunicato con ciò che chiedi è già stato pubblicato nell'area riservata del sito dell'AIA.
I risultati di tutte le prove sono state rese note a tutti i partecipanti al corso di selezione.

[cammello]

Il comunicato con ciò che chiedi è già stato pubblicato nell'area riservata del sito dell'AIA.
I risultati di tutte le prove sono state rese note a tutti i partecipanti al corso di selezione.

ed è stato reso noto ad ognuno il proprio risultato o anche i risultati degli altri partecipanti? C'è un abisso tra queste due possibilità. e perchè non renderli pubblici?

[stee-85]

Ma perché agli arbitri dismessi viene data questa possibilità di "rientrare" come assistenti?

Ormai è da diversi anni che esiste questa possibilità.. c'è sempre stata anche in passato?

[javasup]

Il comunicato con ciò che chiedi è già stato pubblicato nell'area riservata del sito dell'AIA.
I risultati di tutte le prove sono state rese note a tutti i partecipanti al corso di selezione.

ed è stato reso noto ad ognuno il proprio risultato o anche i risultati degli altri partecipanti? C'è un abisso tra queste due possibilità. e perchè non renderli pubblici?

Anche degli altri.

[cammello]

Il comunicato con ciò che chiedi è già stato pubblicato nell'area riservata del sito dell'AIA.
I risultati di tutte le prove sono state rese note a tutti i partecipanti al corso di selezione.

ed è stato reso noto ad ognuno il proprio risultato o anche i risultati degli altri partecipanti? C'è un abisso tra queste due possibilità. e perchè non renderli pubblici?

Anche degli altri.

allora nulla impedirebbe di renderli pbblici. Perchè non lo fanno?

[Glm95]

Il comunicato con ciò che chiedi è già stato pubblicato nell'area riservata del sito dell'AIA.
I risultati di tutte le prove sono state rese note a tutti i partecipanti al corso di selezione.

Puoi pubblicare anche qui il comunicato?

[The_newfalse]

Qui c'è da fare una distinzione seria tra il pre ed il post calciopoli (più o meno).
Ci sono sempre stati, per lo meno dal 2000 circa, test crono e quiZ.
C'erano poi altri due elementi di valutazione ESTREMAMENTE soggettivi: la prova estetica (correre con la bandierina e fare delle segnalazioni) ed il "colloquio". Queste ultime due ultime prove determinavano il risultato per Alcuni.
Successivamente, non so da che anno di preciso, il colloquio non ha più un voto ed è stata eliminata la prova estetica, per cui i risultati sono determinati solo da cronometro e test.
Sbaglio? Mi rivolgo ai più "esperti"...