Ciao, sarò sintetico:
- secondo me il "bonus" al migliore di giornata è comunque carino e sarei per lasciarlo
- sull'attribuzione di diversi punteggi ad ogni gara potrebbe essere un'idea ma mio giudizio personale non la complicherei troppo e non la adotterei. Alla fine anche azzeccare Orsato in un match clou non è sempre scontato al 100% (sarebbe come attribuire 2 punti e non 3 alle squadre Top se battono una squadra scontata oltre al fatto che non sappiamo con il nuovo designatore come sarà...). Al limite proprio lascerei 0,5 punti per le sfide tra Inter-Juve-Lazio-Roma-Milan tra di loro e 1 per le altre ma già questo per me forse sarebbe troppo... Alla fine la regola vale per tutti, quindi chi segue costantemente e partecipa prende punti anche nelle partite scontate
![Wink ;-)](./images/smilies/icon/wink.gif)
Se vogliamo vedere credo che i 100% di designazioni prese da tutti gli utenti non siano così tante.
In alternativa si può scegliere (o sceglie insindacabilmente chi gestisce il gioco) la partita "bonus" della giornata in cui l'arbitro indovinato in quella gara (tendenzialmente quella con meno "appeal") valga il doppio
Infine un'idea:
Non so se poi sia fattibile, ma magari si potrebbe fare anche una sorta di "Coppa Toto-Italia" a scontri diretti. Ovviamente senza implementare nulla ma tenendo le stesse designazioni inviate dagli utenti per battersi però in sfide dirette. Chi fa più punti passa (in caso di parità chi indovina più arbitri, chi è davanti nella classifica "standard", chi indovina la partita bonus, chi è iscritto di più a arbitri.com...). In base a quanti si è, possiamo studiare la formula più adatta.