Pntassieve - Subbiano PROMO Toscana

[fante]

Ok, quale sarebbe la tua soluzione? il danno ormai è fatto e non è riparabile.

Il danno non è riparabile poco da commentare. Le pene invece sono inadeguate, ancor meno per un allenatore che in buona parte continuerà a svolgere l suo lavoro, e qui ci sarebbe da commentare. Sul risultato della gara non si può intervenire, ma se per gravi gesti antisportivi dai delle belle multe e/o penalizzazioni in classifica la musica potrebbe cambiare.
Al netto di questo se io fossi stato il Presidente di questa Società lo avrei licenziato, anche fosse stato Guardiola, avergli dato solidarietà non è stata una bella figura.

[quagliabella]

appunto. c'e troppa convenienza ( stante le pene risibili) a essere antisportivi. disciplinarmente cosa "beccherà" questo? un mese di squalifica? intanto ha impedito una occasione importante agli avversari. Tecnicamente cosa subisce? un calcio di punizione diretto a 40 metri dalla sua porta. urgono revisioni regolamentari IFAB per casì come questi. non vorrei che si creasse emulazione, i social li seguiamo tutti. un bel massaggiatore che butta il pallone sul terreno di gioco o che blocca un avversario, tanto anche se lo squalificano cambia poco

Ok, quale sarebbe la tua soluzione? il danno ormai è fatto e non è riparabile.

allo stato attuale si può fare poco. spero che l'IFAB ci ragioni e trovi delle pene, non solo disciplinari, adeguate. già il vezzo di buttare "inavvertitamente" il pallone su terreno di gioco comincia a vedersi più spesso (io cito sempre l'indegno lancio di palloni negli ultimi minuti di Frosinone Palermo nei playoff di B)

[Rado il Figo]

Se a Quagliabella rimane impresso Frosinone-Palermo, a chi come me all'epoca dei fatti bazzicava il futsal è scolpita nella mente come esempio massimo di antisportività la finale di Coppa Italia 2002/03 Lazio-Prato; per la cronaca, leggere al link il riassunto delle decisioni del Giudice Sportivo.

https://web.archive.org/web/20030415191217/http://www.divisionecalcioa5.it/leggi.asp?id=734

IN effetti, le pene furono, anche allora, annacquate, fatta salva la ripetizione della gara.

Comunque non è (mi pare) compito dell'IFAB regolare i codici di giustizia sportiva.

[missed_approach]

L'allenatore ha preso 6 giornate e la Società 250€ di multa.
Allo stato attuale delle cose, è una carta da giocare quella del dirigente kamikaze...

[quagliabella]

Se a Quagliabella rimane impresso Frosinone-Palermo, a chi come me all'epoca dei fatti bazzicava il futsal è scolpita nella mente come esempio massimo di antisportività la finale di Coppa Italia 2002/03 Lazio-Prato; per la cronaca, leggere al link il riassunto delle decisioni del Giudice Sportivo.

https://web.archive.org/web/20030415191217/http://www.divisionecalcioa5.it/leggi.asp?id=734

IN effetti, le pene furono, anche allora, annacquate, fatta salva la ripetizione della gara.

Comunque non è (mi pare) compito dell'IFAB regolare i codici di giustizia sportiva.

si ma l'IFAB ha il potere di cambiare le regole tecniche per punire in modo adeguato certi comportamenti. Hanno regolamentato il "lancio del parastinchi che viene considerato come il prolungamento della mano", posso normare su questo. come detto da altri, è un comportamento che può diventare conveniente, purtroppo

[BlueLord]

https://www.iltirreno.it/sport/2024/09/ ... .100589717

Come è possibile dare una sconfitta a tavolino e parlare di comportamento antisportivo "extra regolamentare" e quindi da punire, se il tutto, come avete riportato voi, è normato in maniera ben chiara e un allenatore viene punito esattamente di conseguenza se compie questa azione? La vittoria a tavolino per non sta né in cielo né in terra, sono francamente basito dal giudice sportivo in questione, scrive come se non conoscesse per niente il regolamento e pensasse riguardo ad un qualcosa di non codificato, accaduto.

[javasup]

Sarà ribaltata in 5 minuti nel successivo grado di giudizio.

[missed_approach]

https://www.iltirreno.it/sport/2024/09/26/news/allenatore-falloso-vittoria-a-tavolino-per-il-pontassieve-e-mister-squalificato-le-motivazioni-del-giudice-sportivo-1.100589717

Come è possibile dare una sconfitta a tavolino e parlare di comportamento antisportivo "extra regolamentare" e quindi da punire, se il tutto, come avete riportato voi, è normato in maniera ben chiara e un allenatore viene punito esattamente di conseguenza se compie questa azione? La vittoria a tavolino per non sta né in cielo né in terra, sono francamente basito dal giudice sportivo in questione, scrive come se non conoscesse per niente il regolamento e pensasse riguardo ad un qualcosa di non codificato, accaduto.

L'articolo 10 comma 5 del codice di giustizia sportivo dice:” Quando si siano verificati, nel corso di una gara, fatti che per la loro natura non sono valutabili con criteri esclusivamente tecnici, gli organi di giustizia sportiva stabiliscono se e in quale misura tali fatti abbiano avuto influenza sulla regolarità di svolgimento della gara. In tal caso, gli organi di giustizia sportiva possono: a) dichiarare la regolarità della gara con il risultato conseguito sul campo, salva ogni altra sanzione disciplinare; b) adottare il provvedimento della sanzione della perdita della gara; c) ordinare la ripetizione della gara dichiarata irregolare; d) quando ricorrono circostanze di carattere eccezionale, annullare la gara e disporne la ripetizione ovvero la effettuazione

E' normato in maniera ben chiara a livello di sanzione tecnica e disciplinare nell'immediato, poi terminata la gara il giudice sportivo stabilisce se quell'episodio ha avuto influenza sulla regolarità della gara ed eventualmente stabilisce la ripetizione o la perdita a tavolino.
Quindi, al di la di come uno la pensi, a livello normativo ha agito bene perchè ne aveva facoltà.

Personalmente, mi trova concorde: l'impedire un azione importante in questo modo, è quanto più antisportivo ci possa essere quindi giusta la perdita 0-3. Mi aspetterei una circolare da parte della FIGC che impone una squalifica minima( come fece per le violenze verso i DDG).

[Rado il Figo]

si ma l'IFAB ha il potere di cambiare le regole tecniche per punire in modo adeguato certi comportamenti. Hanno regolamentato il "lancio del parastinchi che viene considerato come il prolungamento della mano", posso normare su questo. come detto da altri, è un comportamento che può diventare conveniente, purtroppo

Capito: agire sulle sanzioni indirettamente appesantendo la gravità dei falli

[Asko]

Ottima sentenza del giudice sportivo, speriamo faccia giurisprudenza
Se verrà ribaltata sarà l'ennesima occasione persa (quindi verrà ribaltata)