Mondiale 1986 Francia - Brasile

[Dode]

Ho rivisto ultimamente dei filmati sul Mondiale di calcio del 1986: una delle partite piu' belle fu sicuramente Francia-Brasile vinta ai rigori dai transalpini. In quella occasione ci fu un episodio in conseguenza del quale, si dice, avvenne una modifica del regolamento per "rimediare" all'errore dell'arbitro rumeno Igna che assegnò il gol per il calcio di rigore tirato dal francese Bellone.

Qui la ricostruzione dell'episodio:
https://storiedicalcio.altervista.org/b ... llone.html

Che ne pensate?

[emiro1965]

Interessante, non lo ricordavo. Grazie

[Observer]

io si, me lo ricordo molto bene!
in quel mondiale, Gigi Agnolin venne insignito del premio come miglior Arbitro del torneo, per aver arbitrato magistralmente la semifinale che mi pare fosse Francoa - Germania

ecco che ho trovato la foto, tra i capitani e i Guardalinee Ufficiali (si chiamavano così) ... riconosco Petrovic a destra ma l'altro mi sfugge ... forse Cardellino?

EDIT: mi dicono dalla regia che era l'ungherese Nemeth

[Dode]

Ma sapete se in base al regolamento vigente all epoca quel tiro di rigore (palo, breve ritorno verso al campo, portiere e gol) era effettivamente irregolare?

[emiro1965]

L'altro assistente era l'ungherese Lajos Nemeth

-- lun dic 23, 2024 2:25 pm --

[aladar]

Si era irregolare.
Ti riporto qui un estratto del regolamento 1986 che diceva testuale (in caso di calcio di rigore a gara terminata dato che non c'era ancora un paragrafo dedicato ai tiri di rigore):

"Quando una gara é prolungata per consentire l'esecuzione di un calcio di rigore, questa deve durare fino a quando il rigore non sia stato completato ovvero fino a quando l'arbitro abbia deciso se una rete sia stata segnata o meno.
Una rete é segnata quando passa interamente la linea di porta:
a) direttamente dopo il tiro
b) dopo aver rimbalzato su un palo/traversa o
c) dopo essere stata toccata o giocata dal portiere.

La gara termina immediatamente appena l'arbitro ha preso la sua decisione"

Non era prevista quindi la combinazione dei due fattori ma si parlava di pallone sul palo O pallone toccato dal portiere. Quindi a rigor di logica dopo aver preso il palo e essere uscito verso il terreno di gioco la gara avrebbe dovuto essere terminata. Tuttavia fu così immediato il tocco del portiere che il gol fu assegnato. Probabilmente all'epoca, per non constatare un errore tecnico, avranno fatto una interpretazione della regola "estensiva" combinando de facto i punti b e c anche se sul regolamento questa fattispecie non era chiaramente esplicitata.

[Observer]

Ma sapete se in base al regolamento vigente all epoca quel tiro di rigore (palo, breve ritorno verso al campo, portiere e gol) era effettivamente irregolare?

non vorrei dire boiate, ma se ricordo bene il regolamento nella formulazione di 30 anni fa, nei tiri di rigore per determiare la vincitrice di un torneo, l'effetto del calcio di rigore nel caso in cui prendesse il palo terminava con il pallone che rientrava in direzione del terreno di gioco. Ogni successivo tocco del pallone era ininfluente e per questo, quel calcio di rigore doveva essere considerato sbagliato.

l'errore del Collega, portò al cambiamento in fretta e furia del regolamento.

Ma del resto erano tempi particolari, 4 anni prima in Spagna il Collega Russo Stupar annullò una rete della Francia in Francia - Kuwait per via dell'intervento dello sceicco Fahad Ahmad presidente della Federcalcio del Kuwait, che aveva sentito un fischio prima della segnatura (di un tifoso, si sente nitidamente anche nel video sotto).

Lo scericco invase il terreno di gioco e tanto disse, e tanto fece, che la rete venne annullata.

Il Collega alla fine del turno eliminatorio ... tornò a casa ovviamente!

I francesi e i kuwaitiani in campo se le dettero di santa ragione, più per antichi rancori coloniali che per il fatto in se stesso.

Ah non ci credete?

https://youtu.be/LoUosFO4N-g?si=al48ZhriCrBPnL0n

voilà!

[emiro1965]

Myroslav Ivanovych Stupar in quel periodo russo oggi ucraino. Ancora più sconcertante il fatto che sia colui che ha voluto l'introduzione del poligrafo della verità per gli arbitri ucraini, poi avallata da Shevchenko

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/1 ... itri.shtml

-- lun dic 23, 2024 3:32 pm --



-- lun dic 23, 2024 3:35 pm --

[Observer]

Si era irregolare.
Ti riporto qui un estratto del regolamento 1986 che diceva testuale (in caso di calcio di rigore a gara terminata dato che non c'era ancora un paragrafo dedicato ai tiri di rigore):

"Quando una gara é prolungata per consentire l'esecuzione di un calcio di rigore, questa deve durare fino a quando il rigore non sia stato completato ovvero fino a quando l'arbitro abbia deciso se una rete sia stata segnata o meno.
Una rete é segnata quando passa interamente la linea di porta:
a) direttamente dopo il tiro
b) dopo aver rimbalzato su un palo/traversa o
c) dopo essere stata toccata o giocata dal portiere.

La gara termina immediatamente appena l'arbitro ha preso la sua decisione"

Non era prevista quindi la combinazione dei due fattori ma si parlava di pallone sul palo O pallone toccato dal portiere. Quindi a rigor di logica dopo aver preso il palo e essere uscito verso il terreno di gioco la gara avrebbe dovuto essere terminata. Tuttavia fu così immediato il tocco del portiere che il gol fu assegnato. Probabilmente all'epoca, per non constatare un errore tecnico, avranno fatto una interpretazione della regola "estensiva" combinando de facto i punti b e c anche se sul regolamento questa fattispecie non era chiaramente esplicitata.

grandissimo!!!
aggiungo solo che "ai tempi" nell'ambiente si disse che Igna non solo non avesse visto niente, ma che non si fosse posto nemmeno il problema.

fu quello del Messico, un mondiale di grandissimi imbarazzi, non dimenticatevi la rete segnata palesemente con un fallo di mano da Maradona in Argentina - Inghilterra dove il Collega Algerino Ali Bil Nasser non vide niente e per questo l'Argentina passòil turno!

E lui ovviamente andò a casa dopo gli ottavi!

[emiro1965]

Alla destra di Stupar il mitico Erik Fredriksson, uno dei miei preferiti di allora. Arbitrò la finale di coppa dei Campioni Roma-Liverpool dell'84 con la divisa Adidas a righine bianche di cui conservo gelosamente una copia. Fu lui uno dei due assistenti nella finale di Romualdo Arppi Filho