Mondiale 1986 Francia - Brasile

[Rado il Figo]

Tornando al rigore di Bellone, ricordo al corso arbitri (1990) che il nostro istruttore sostenne, per l'appunto, la non validità della segnatura perché era ammessa una sola "carambola", tanto da vantarsi con noi studenti di non aver dato per buono un tiro di rigore in un'amichevole Padova-Flamengo ai brasiliani, sconcertati dalla decisione, proprio perché il pallone era entrate in rete dopo che il portiere l'aveva deviato sul palo interno (in pratica, il contrario di Bellone).
Fra l'altro sostenne che la circolare FIFA in cui "si rimediava", citata ne "Il Giornalino", fosse stata retrodatata all'1 gennaio 1986 proprio per evitare imbarazzi, mentre Carlo F. Chiesa ipotizza di un accordo fra Brasile ed Havelange affinché non si arrivasse a sporgere reclamo, giacché i sudamericani comunque avevano goduto di alcuni aiutini in precedenza (vedi il gol visto di Michel contro la Spagna).

ps.: ma il Kuwait non era un protettorato britannico?

[emiro1965]

Tornando al rigore di Bellone, ricordo al corso arbitri (1990) che il nostro istruttore sostenne, per l'appunto, la non validità della segnatura perché era ammessa una sola "carambola", tanto da vantarsi con noi studenti di non aver dato per buono un tiro di rigore in un'amichevole Padova-Flamengo ai brasiliani, sconcertati dalla decisione, proprio perché il pallone era entrate in rete dopo che il portiere l'aveva deviato sul palo interno (in pratica, il contrario di Bellone).
Fra l'altro sostenne che la circolare FIFA in cui "si rimediava", citata ne "Il Giornalino", fosse stata retrodatata all'1 gennaio 1986 proprio per evitare imbarazzi, mentre Carlo F. Chiesa ipotizza di un accordo fra Brasile ed Havelange affinché non si arrivasse a sporgere reclamo, giacché i sudamericani comunque avevano goduto di alcuni aiutini in precedenza (vedi il gol visto di Michel contro la Spagna).

ps.: ma il Kuwait non era un protettorato britannico?

Diciamo che il Kuwait esiste per volere dei britannici per non dare sbocco al mare agli iracheni, nel 90 Saddam ha provato a riprenderselo ma è stato cacciato indietro

[Dode]

Tornando al rigore di Bellone, ricordo al corso arbitri (1990) che il nostro istruttore sostenne, per l'appunto, la non validità della segnatura perché era ammessa una sola "carambola", tanto da vantarsi con noi studenti di non aver dato per buono un tiro di rigore in un'amichevole Padova-Flamengo ai brasiliani, sconcertati dalla decisione, proprio perché il pallone era entrate in rete dopo che il portiere l'aveva deviato sul palo interno (in pratica, il contrario di Bellone).

Beh ma scusa pero ehehehehe portiere palo gol non era regolare anche 40 anni fa?

[Rado il Figo]

Tornando al rigore di Bellone, ricordo al corso arbitri (1990) che il nostro istruttore sostenne, per l'appunto, la non validità della segnatura perché era ammessa una sola "carambola", tanto da vantarsi con noi studenti di non aver dato per buono un tiro di rigore in un'amichevole Padova-Flamengo ai brasiliani, sconcertati dalla decisione, proprio perché il pallone era entrate in rete dopo che il portiere l'aveva deviato sul palo interno (in pratica, il contrario di Bellone).

Beh ma scusa pero ehehehehe portiere palo gol non era regolare anche 40 anni fa?

Be', no: cito quanto riportato da aladir più sopra

Una rete é segnata quando passa interamente la linea di porta:
a) direttamente dopo il tiro
b) dopo aver rimbalzato su un palo/traversa o
c) dopo essere stata toccata o giocata dal portiere.

Letteralmente, non sono compresi nei casi citati né palo-portiere (Bellone) e nemmeno portiere-palo; anzi nemmeno palo-palo dovrebbe portare alla convalida del rigore.
Poi, vabbè, immagino che negli ultimi due casi magari nessuno si fosse mai posto il quesito, tranne il mio istruttore